极目新闻评论员 屈旌

(相关资料图)

据浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”4月10日消息，针对网民关于“高考体检男生被要求脱内裤”的留言，杭州市萧山区卫生健康局答复称，情况确实存在，医院向网民致以诚挚的歉意，并立即改进工作。（据4月11日新黄河客户端）

4月3日，有网民在浙江省政府网站留言质疑，在杭州市萧山区湘湖初级中学进行的萧山区高考体检男外科检查中，男生被要求脱去全部衣物，一丝不挂。但据上一届学生、其他地区学生，以及同区的女生反映，检查中均会留下贴身内裤。该网民怀疑这种检查是医生滥用职权，侵犯学生的个人隐私。

相关新闻报道截图

这位网民的质疑，并不是无风起浪。如果说，萧山区往届没有要求全体“裸检”，市里其他区也没有作此要求，只对本届学生做此要求，的确会让有人“区别对待”的感觉。而体检形式、标准不统一，也让人觉得很不专业，很不规范。既然大家都是一样参加高考，那为什么有些学生这样检，有些学生那样检，毕竟，不是每个男生都对当着陌生人的面赤裸毫不在意的，也是有可能被影响到心情和状态的。如果不能一视同仁，那么这项检查的必要性在哪里，某种程度上是不是滋生了不公平？

当地的回应算是诚恳的，但也没有说得太清楚。回应称，体检中确实存在男生脱内裤受检的情况，医院发现后立即改进，予以现场设置屏风，必要者进屏风去内裤裸检。并说明，该医院向网民致以诚挚的歉意，将对此情况进一步讨论与处理，并做出改进。

网民质疑及相关回复

首先，如果说医院的体检工作的确存在欠缺，那么对网民道歉之余，首先应该对那些隐私被侵犯，心情被影响的考生们道歉。再者，这一回应也并没有说明，“裸检”标准不一的原因。如果说，往届和其他区都没有“裸检”，那么萧山区是不是一定要实施“裸检”？有什么理由，应该有详尽的、有说服力的说明。否则，就应该按照统一标准来操作。

虽然，此前也有医学科普人士表示，“裸检”是为了更清楚、更仔细地检查学生的身体情况，因为报考部分大学专业需要参考体检结果，比如患有血管瘤、黑色素痣、白癜风等疾病，或是有疤痕、纹身等情况，不宜就读军校、警校等学校，报考教育类专业也可能会被拒录。但是，网络检索来看，仍有大部分医生认为，男女生都可以穿着贴身衣服接受检查，并不是一定要脱光不可。

更奇怪的是，对于男生高考体检“裸检”这件事，各地、各年龄段的网友都有不同的说法。有的网友表示自己就是一群男生一起裸检，虽然觉得很羞耻，但是为了高考也没有办法；有的网友说从来都可以穿贴身内裤体检，没有听说过有谁脱光的；还有的网友表示，部分人不用脱光，部分会随机抽到“裸检”，但是会单独检查。总结下来的感觉就是，看医院的心情，这是不是也太草率了一点。

或许会有人觉得，高考“裸检”的情况一直存在，没有必要大惊小怪，但是，高考体检作为普通高校招生工作的重要组成部分，关系到国家选拔合格人才的大计，也关系到考生的切身利益，的确不应该给人留下一个“看医生心情”的印象。

而且，随着时代发展和社会进步，如今的青少年独立意识和自我意识都更强，对于个人隐私更加注重，如果说在体检过程中，造成对个人隐私的侵犯，对个人尊严的损害，很容易影响他们的身心健康成长，所以，即便“裸检”的确是有必要的，是有科学依据的，也要遵循专业、规范、公平的原则，主动做好隐私保护的工作，保障考生的合法权益，别总等到群众不满了，反映了，再来补救和安抚。

来源：极目新闻 编辑：吴雅梦

标签：