近日，云梦县人民法院立案庭诉前成功化解一起特殊的买卖合同纠纷，本案的特殊性在于引起纷争的是一只可爱的“布偶猫”……

【案情回顾】

2023年4月20日，原告王某欲购买一只品种为布偶猫的宠物猫，通过咸鱼网站认识了被告曹某，双方添加微信后，经过协商确定了需要购买的布偶猫的性别、价格等事宜。2023年4月23日，原告王某与被告曹某以1700元的价格在咸鱼平台进行交易，后被告曹某将案涉布偶猫带到宠物医院检查完猫瘟、猫耳端、皮肤后提前离开，原告来到宠物医院后发现，被告交付的布偶猫与约定的性别不一致，且布偶猫两腿部都有斑块，会随着年龄的增长而扩大。原告认为，被告隐瞒上述事实的行为属于欺诈行为，双方因此发生纠纷，后经派出所调解双方未能达成一致意见，原告遂诉至法院，请求与被告解除合同，要求被告返还购猫款并支付维权损失等费用。

(资料图片仅供参考)

【巧解纠纷】

为实质性化解双方纠纷，诉前调法官在收到本案的材料后，立即与原、被告双方进行沟通。经了解，原告方认为自己受到了欺骗，整个买卖的过程发生了很多的不愉快，因此坚持要求解除合同并返还购猫款。被告方则认为，如果原告购买的布偶猫是母猫，肯定不是1700元的价格，本次的买卖是双方协商一致的结果，因此不同意退还购猫款。

本案属于典型的双务合同，在解除合同之后双方存在互为返还的义务。确定了双方争议的焦点之后，法官通知双方到法院进行当面调解，并要求原告将布偶猫带到法院，法官从案件事实、法律等方面分别作了双方的思想工作，通过当面调解，化解了双方纠纷，促使双方自愿达成了调解协议，原告将布偶猫退还给被告，被告将购猫款返还给原告，双方握手言和，带着笑容走出了法院。

下一步，云梦法院立案庭将进一步发挥诉前调解作用，将非诉讼机制挺在前面，把矛盾化解在“家门口”，快速、高效化解纠纷，降低当事人的诉讼成本，实现案件的降本增效。

来源：通讯员 杨亮亮

编辑：张翠玲

终审：蔡兴望

出品：云梦县融媒体中心

声明：本文未经授权禁止转载

标签：